不同型態的標準

標準均有相同的基本目的，此即設定一致同意的原則或準則，讓使用者能對特定的產品、服務或執行方式做出可靠的假設。

但它們也可能在兩個主要層面有所區隔：

• 協議的型態
• 參與制訂協議的人數、機構或國家數。

在某些標準，協議的型態上基本相當於建議和指引；其他一些標準則較具有規範性，並且設定了必要條件，如果使用者欲宣稱符合該項標準，就必須達到這些條件。

不同的主題領域和不同的用戶組成所需要的標準化形式和程度各異，而 BSI 盡力迎合所有的需求。

由 BSI 發佈的大部分標準都具有「英國標準」的地位。這表示它們的開發制訂是使用標準中的標準 BS 0 所設立的流程。英國標準的主要特色在於其制訂過程涉及以下各方面：

• 委員會 ─ 這是由各界專家所組成的團體，由與標準的內容及應用有利益關係的企業組織來提名專家。
• 諮商 ─ 制訂草案以供有興趣者仔細推敲並提供意見。
• 共識 – 此項原則是標準的內容係由委員會中多數委員 (愈多委員同意愈好) 達成總約定來決定，而非多數票決。

此種過程加強了標準的權威性，並有助於確定它能為廣泛有興趣採用的人士所接受。

英國標準可能是完全在英國、由 BSI 委員會所制訂，或者，在大部分情況下，則是採用國際標準。這些國際標準是在非常類似的程序下制訂，而且英國幾乎一直都積極參與。

PAS 在許多方面都與英國標準類似。但 PAS 的制訂通常是回應外部贊助者所委託的任務，過程中贊助者動用大量資源及資金，因而得以迅速制訂並公布以滿足立即的商業需求。

有些標準無需得到同樣程度的公共諮商和共識支持。在許多情況下，它們是臨時性的，以使用一兩年後所獲得的經驗為基礎而進一步發展。

這類標準所包括的標準類型文件不具英國標準的地位，而是列在已公布文件 (PD) 的其它項目之下。

我們還能幫助設計並建置私有標準，這類標準主要是用於企業或組織內部及其供應商，或是由一群企業組織用以組成會員制機構。

大部分的標準可根據它們必須執行的功能來分類。最常見的是規格，這是高度規範性的標準，設立了詳細的必要條件。它通常是用於產品安全目的，或是產品的用戶群要求高度確定性及保證的其他用途。

實務守則 推薦目前表現出色盡責的業者所採行的、優良可靠的實務。它們在草擬時納入了應用的靈活性，同時提供可靠的指示性基準。它們通常是用於建築和土木工程業。

方法 也是具有高度規範性，設定出一致同意的量測、測試方式，或指明何者較為可靠且能在不同的情況、地點應需要重複執行。
詞彙是一組專用術語和定義，用以協調在特殊主題或學科領域所使用的語言。

指引 的出版是用以提供較不具規範性的建議，此反映出領域專家們當前思維與實務的特殊主題。

標準的其他類別可視需要而使用。