基準と認定からは、規制の組織的かつ消費者に優しい代替案、あるいは規制を支援し簡素化する方法を得ることができます。
政府機関、規制当局、そしてそれらによって規制される企業や組織にとって、立法プロセスへの圧力の緩和や実施コストの削減に役立つツールです。
政策の策定や実施に携わっている方、あるいは政府関係者や規制当局の方は、ぜひこのガイドをご活用ください。
基準と認定とは？
基準とは、最も基本的なレベルでは、何かを行うための合意された方法です。それには、プロフェッショナルや専門家、その他の利害関係者から構成される関連グループに認知され信頼されている現在の優れた慣行が含まれています。
一方、認定は、テストハウスや検査・認証機関など、適合性評価を実施する組織や専門家の技術的能力やインテグリティを判断するためのツールとして機能します。認定では国際的な適合性評価基準への適合を通じて、事業の完全性が保証されます。
基準と認定は、利害関係者のコンセンサスと協議のプロセスを経て作成されたものです。そのため、その性質上、政策実現を支援するツールとして使用するために必要な正当性と市場受容の度合いを備えています。
基準と認定は、政府の政策の実施にどのように役立つのか？
ほとんどの政府は、公共の利益につながる政策成果を確保するための、最初の、そして最も適切な介入として規制を使用します。
例えば、市場の失敗への対処や最低限の法的要件の設定などは、規制によって対処するのが最善です。しかし、規制の策定や施行には多額の費用が必要になります。また、法規制が必要な場合、成果を達成するまでのプロセスが困難で、時間がかかる可能性があります。
多くの場合、特に貿易や商取引においては、基準と認定は政府の規制の代わりとして機能します。
業界の自主規制を促進する基準を採用しつつ、要求事項規格の場合は認定された適合性評価を通じてサポートすることが可能であるため、ポリシー策定プロセスの負担を軽減することができます。
このアプローチはすべての利害関係者に利益をもたらし、結果としてベストプラクティスを採用するための費用対効果が高く効率的な基盤となります。
基準と認定の活用方法はいくつかあります：
- 自主規制：企業や専門家グループによる、特定の基準に対する自発的なコミットメントです。これは、特に弁護士、医師、会計士のような熟練した専門家が、規制当局の介入なしに倫理的なビジネス慣行を示す場合に有効です。
- 共同規制：このアプローチでは、政府が大まかなトップレベルの規制要求事項を設定し、市場がその要件をどのように満たすべきかを決定します。この方法は、消費者製品規制などの分野でよく使用されています。
- 獲得した評価：基準を長期的かつ一貫して遵守していることを示す組織は、法的義務を果たす上で信頼に足るとみなされ、規制当局から認められる機会を得る可能性があります。この認定は、自主的に規制と同じ要求事項、またはそれ以上の成果を達成すると得ることができます。
